si

si

V2EX 第 189344 号会员,加入于 2016-08-30 00:54:05 +08:00
今日活跃度排名 4103
根据 si 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
si 最近回复了
@asdv342 好像系统限制,不知道有没有办法解决
如果有 APP 版的就好了,可惜手机的限制太多,不开放 API 。
百度网盘会回收空间,一直没有登录的账号会被回收。
我有一个账号也是太久没登录被回收空间了,另一个偶尔登录的没回收。
6 天前
回复了 Yespeter 创建的主题 Windows 如何把当前硬盘数据打包成虚拟机镜像
我之前就是用 VMware 把旧电脑上的 Win7 打包成虚拟机了,别的没试过。
如果想深圳归属地,现在可以搞电信的星卡 135B 套餐,105G 通用+30G 定向。
不限定归属地和运营商还是挺多的,贴吧上很多宣传的。
8 天前
回复了 xiaoHuaJia 创建的主题 问与答 求推荐不会卡档的,内裤
换四角的
我一般会加,偶尔懒得加。
19 天前
回复了 NxxRngjnbgj 创建的主题 宽带症候群 感觉 500M 宽带是比较合理的选择
如果不是经常下载大文件或者很多人用,300-500M 的性价比高一些。
一般低价位的千兆宽带上传都是 50M ,和百兆级别的没有什么差距(我这移动和联通都是 50M 上传,电信可能低一些)。
很多地方都有低消宽带,手机消费达到 59 、79 以上送宽带了,100 左右有千兆。
单独加宽带电话,一般移动和联通 300-500M 宽带只要 30 元左右,电信的 30 元只要 100-200M 。
移动和联通的宽带游戏延迟高一些,上网刷视频没什么问题,没有特殊需求的普通人用完全没问题。
光纤成本更低,容量也是远大于无线的,也比无线更稳定。

基站的成本远比光缆高,国外无线多是因为土地都是私人的,要收过路费的,所以才选择用无线。

低容量的基站和高容量的基站建设和运营成本是不一样的,人少的区域肯定是用低频的低容量基站做覆盖的。

你觉得高校容量够用是做了室内覆盖,这些要更高的成本。而且这都把光纤拉到楼里了,直接光纤入户的成本更低。

你说的在零星分布的农村建基站,既然都把光缆拉到附近建基站了,为什么不直接光纤入户呢。

城中村用流量上网的主要原因是部分地区垄断宽带造成的,很多也是房东直接提供宽带,如果没有限制,很多人还是愿意直接拉宽带的。

不是所有地方都有 80Mbps 以上的,有些城中村测速有几百 Mbps ,但我还去过一些城中村和小区,联通直接卡得上不了网,移动还有几 Mbps ,只能勉强用。

所谓的节省人力成本毫无意义,基站的建设和运营成本远比光纤要高。
为了省所谓的拉光纤费用,不知要付出多少倍的成本。
而且无线出问题了你就不打客服电话了吗?

还真是奇怪,建基站成本多高都觉得便宜,拉光纤成本多低都说浪费。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   956 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 21:14 · PVG 05:14 · LAX 14:14 · JFK 17:14
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.