@yulon 你这应该跟池化关系不大，可能就是 JSON 太多太大，又需要常驻内存，导致内存占用高。

csrf

@jackbrother 确实，这个 JSON 一点也不结构化，尤其是多出来的 `"abc":"xx"` 这一项显得数据关系更加松散。

@ruanimal Go 有啥牛 X 的，这不就是个观察者模式

3L 正解

edge://inspect/#devices
chrome://inspect/#devices

if (a == 2 == true) return true else return false

1. 问题描述的不够清晰，至少我个人觉得读了几遍不是很理解。
2. 这个 JSON 用例看起来设计的不够直观。
3. 基于我的理解，写了一个 demo 不知道是不是你期望的结果： https://goplay.tools/snippet/5BiXw_xKxcw

@acerphoenix #38 你信不信，有了简化 main 的写法，极有可能的结果就是非但不能减少初学者的心智负担，相反还可能加重初学者的心智负担。以后很有可能会有以下这些新手八股文：main 函数的发展历史；简化 main 与 class main 有何异同；为什么要简化 main ；简化 main 的底层原理；当一个包内有多个 main 时加载顺序。

@xuanbg 那估计少有，哈哈

要转也转 Java 更稳妥，毕竟市场大。

如果你是 Spring Boot 项目，用的又是 Maven 管理。可以使用 @@ 表达式的。
在配置文件中加入以下配置，编译时 @maven.build.timestamp@ 就会被替换为编译时的时间：
```
[email protected]@
```

我也是：基本只用几个常用快捷键，配置用默认，不装插件，不依赖个性化配置，以便于使用别人同类的 IDE ，也方便铲除重装。就像装系统一样，装的软件太多，个性化配置太多，重装系统的成本就越高。

@newmlp 通过 websocket 承载 rtsp 流呢？

@lesismal 标准库已经相当优秀，习惯上来就自造轮子往往是对标准库了解不够，使用标准库能更容易写出简洁、通用、易于理解的代码。

@lesismal #6 看 B 站上讲 GMP 调度，算是讲的最清晰的 UP 了，受益不少。但是 zinx 和这个 websocket 代码质量确实辣眼睛。

@Monkit 我的就复现了