圈 x 出 MAC 版本了，出 surge5 激活码～

没明白 qx 对比 clash x pro 的优势 求科普

激活碼還能出？你買了不用的嗎

@yemengzhan1994 #1 qx 用户群体活跃，各种脚本，玩的花，更新频繁，跟手机体验一致

clash 家族全部依靠 clash core ，哪来的新花样

官网没有呀？请问哪里下载？谢谢

@yemengzhan1994 不知道现在 clash 怎么样了，我之前用的时候分流规则和节点是一个配置文件，要改分流规则还要弄一个订阅转换服务...

@peterlu app store

@totoro625 问题就在于 mac 不需要那些去首页广告的脚本。。。

支持 Intel 吗，m 系芯片一直可以用 ipad 版本的

请问一下怎么下载 Mac 版，商店搜不到

@callmesmc #5 clash prime 有 rule-provider 和 proxy-provider 引入规则文件和代理文件。

@callmesmc #5 clash 可以本地写脚本。扔 parsers 里，我所有机场都一套配置

@Jaeden #8 支持

@neochen13 #9 美区

同出 surge4 激活码一个，80 元

@zentst 可以，我反激活就行

@callmesmc 就这样很麻烦

@yemengzhan1994 我觉得有几点，1 可以多端同步 iOS 和 Mac ，2 可以增量补充规则，管理比较方便 3 界面比 clash 好看

@Jaeden 可以的，就是圈 X 作者开发了 intel 版本，后面提供了（ M 系列） mac 的版本

圈 x 不支持 vless ，心塞。

@billzhuang 而且还不支持 MITM Over HTTP/2

血书求 3k 给 loon m1 macos 版 加个状态栏

qx 难道比 surge 好用吗

@skyqiao #12
@chen88ijn #18
感谢，手机上我最喜欢用 quanx ，没有设备数量限制，同一套配置都能搞定了。

@billzhuang #19 慢慢等，总会有的。

同出 2 个 surge4 一个 surge5 。

同出一个 surge 4

@kiritoyui loon 是真的好用，加规则太方便了，就是 mac 下没有状态栏，还必须占个 dock 位置。。。quanx 出了 mac 版，loon 应该也会跟进了，现在开发者精力好像都在 tvos 那。

@Jaeden 我也是这样想的哈哈哈

@fanxasy 主要对于我代理的需求，圈 x 足够了，并且可以多端同步。当然 surge 更强，功能更多也更贵哈哈哈

@dullwit 感觉 Mac 端开 MITM 性价比不高，而且更不安全，个人建议

你们这些人，光说出，没一个人留联系方式

@ichanne 哈哈哈哈确实哈哈哈哈哈，忘记了

@jjzhanhun 怎么加

okk 一直知道圈 x 要上这个 刚才搜索发现已经上了 果断弃用 clash x 了
谢谢提醒

@ztc echo K3dlY2hhdDogemhhbmh1bngK | base64 -d

同出一个 surge 4

@queuey 求个联系方式

我还是觉得 qx 好用,现在还没正式版本,需要有 tf 资格,应该满了,比较难进去了

QX 的 mac 版本不用二次付费

@queuey #23 死心了，Apple tv 支持的这么积极，vless 各种拖延不支持至今，说明作者态度了。

@jst0701 #38 已经 上正式版了

@kiritoyui
@xfxz
没有状态栏根本无所谓啊，直接整个关掉。GUI 关掉之后，核心还是运行的。甚至可以在 vpn 控制中心开关，不需要打开 GUI 。需要改设置了再打开。

之前 Loon 使用正常，现在 mac 上无法下载任何远程资源，不知道是不是都一样。

@lovestudykid vpn 控制中心感觉不错哈，感谢。不然要确认是否开着代理，还得打开 loon 确认下。目前 loon mac 下使用一切正常，非常好用。

stash 本质上还是 clash 套壳，比 clash 多了一些人性化设置，界面中规中矩。
loon 不确定，界面也是中规中矩。
qx 界面是花里胡哨，初看很炫酷，用久了发现不省心，而且喜欢加一些作者自己喜欢的功能，用户喜欢的加不加，那就得看作者心情了。
surge 是界面中规中矩，可能有人觉得好看，我是觉得不难看也不丑，功能最全，支持最多，但是最贵。
用久了，我现在手机上和 mac 上都用 surge ，稳定就完事了，其他的什么乱七八糟的都没必要。
不接受抬杠，这几个 APP 我都买了😁
https://ipfs.io/ipfs/QmSXg1fvyRbxhY6tK6ibabBTB2Aj9pSdmXYdZtfjYugv4V?filename=IMG_2074.jpg

@rdy2go #37 主页有 tg

问大家 surge 对比 qx 有什么优势？为什么卖这么贵？还限制设备数

@simpleisbest #46 我也想知道，还有 Clash ，买哪个好额

@simpleisbest 其实我也不知道，Surge 和 QX 相比较 clash 我觉得好看，Qx 相比较 surge 功能有 80%，但是从连接稳定性、性能消耗和速度上应该 surge 更好

QuanX Mac 本地 socks 的端口设置在哪儿？找了半天没找着

我也觉得 QX 随他自己喜欢 然后手机上功耗有点大 小火箭便宜好用

@codeisjobs qx 这界面操作逻辑真的是作者自创，完全不遵守设计规则，反正真的难用。测试起来，软件基本都差不多，主要还是节点的质量。

@coolmint 貌似还是只能以 tun 模式？

mac 上的话，感觉 quan 还差的远…也就是能用的水平，交互太不方便了。当然，相比 Surge 拼车能省 140 。

@fanxasy surge 功能更多所以更复杂，很多功能模块不是一般人能搞懂的，我买的都弃了

话说 QuantumultX 和 little snitch 有冲突吗

@xfxz 我目前 mac 上用 loon ，本地节点/filter 一切正常，但是无法下载远程节点/filter/geoip 等任何远程资源，你没这么毛病么？之前也是正常的，不知道哪个版本开始出问题的，我系统是 ventura 13.3.1

我是直接花了 69.99 刀买了三个 surge5 自用

@lovestudykid 可以用的，要打开代理更新。

@Jaeden 刚试过了 可以

@xfxz #58 请问你说的代理更新是哪个设置？我并不只是无法下载节点订阅，任何远程资源都没法下载，并不是我网络问题。

@xfxz 话虽如此，但是这几个使用下来，同一个订阅，surge 上面的节点连通性就是要高一些。可能是玄学？就连节点测试的延迟，surge 都要低一些，明明是同一个测试 url 。

@guisheng 使用一切正常

@yemengzhan1994 rewrite 和 mitm

@codeisjobs 测试的地址是同一个吗？

为啥开了这个后 我项目启动连的地址 变成 198.19.0.1 了

80 出一个 Mac surge4 授权位，交易后拉你进原 tg surge 群(我退群)

Qx 支持逻辑规则吗？

已经用上了 UI 还有很多提升空间，QX 方便在于 iPhone/Apple TV 以及现在的 Mac 平台购买一次全平台都可以使用，功能丰富程度肯定比不上 Surge ，适合够用党。

@BridgeCham 我是觉得 qx 够用了，没发现有什么需求必须用 surge 才能处理

qx 的规则配置在哪找

@starving #70 GitHub 搜一下墨鱼配置，自己改一下就行

@BridgeCham 他这个导入之后 会自动更新吧 不需要手动再导入一遍吧

@starving #72 配置文档不会自动更新也可以不更新，配置文档里面有一些规则和重写的引用，可以手动修改更新设置或者使用默认更新设置

想买，但是 telegram 联系不上，卖家可以联系我的 telegram@heatway

@yemengzhan1994 clash 有的功能，圈 x 都能实现；圈 X 有的功能，而 clash 却不能实现，这就是为什么很多人喜欢圈 x 而弃用 clash

个人感觉 surge 还暂时无可替代

真没发现有什么是 surge 强烈不可替代的功能呀（除了 UI 做的好一点之外），mac 上用多了觉得好像 clash 更灵活些

@codeisjobs 我发现同一个节点，用圈 x/clashX 的 4k 速度明显没有 surge 快，肉眼可见的速度，不知道圈 x/clashX 是哪一方面，在观看 4K 时，速度比不上 surge