抛一个问题，如何解决电信诈骗？

我还真认真想过这个问题。着力于资金被骗后的转移。

1.禁止短时间内大批量小额转出。
2.转出超过一定金额以上需要人脸识别或柜台验证。

其实技术上都不难，难的是责任划分，如果骗子突破人脸识别或柜台验证，那么责任就来到了银行方。

引用电影 「孤注一掷」里面的一句台词。“人有两颗心，一颗是贪心，一颗是不甘心”。所有的外部手段都挡不住当事人的自身问题，最多就是减少。

实名制是源头不是因为不实名能解决电炸，而是“电炸是个问题”这件事本身就是为了为推广实名制提供正当性而制造的。
至于实名制导致诈骗分子知道你的个人信息，那只是实名制的一点点微不足道的副作用。

实名制不是源头，如果说因为实名信息泄漏，骗子利用这些信息骗取某人的信任，那还是被骗的人自身的问题更多。
实名制的信息基本就是手机号和身份证号，可能能顺带通过身份证号查到住址，拥有这些信息基本上起不到什么骗人的作用，更多的作用是查人、找人。
所以问题就变成了为什么找不到人？是因为实名制管理不严，信息是假的所以找不到？还是因为即使有了实名信息，也太难找？还是因为实名制根本不是为了反诈，所以遇到诈骗案时根本就不找？

@zhlxsh 否的，如兼职诈骗，交友诈骗等很多情况都不需要事先知道真实身份。

@Mac 这个现在已经开始逐步实施了， 但是很多人将此理解为管制收紧，给百姓制造不便。

实名制百害而无一利，搞诈骗的谁用自己身份证开卡，规则都是防君子不防小人

就像美国全民持枪，如果禁枪，小人总会有办法拿到枪，那遵守规则的人呢？

@reallynyn 还有一种是贪心导致被骗。骗子装作路上捡到一包钱（假币）和你一起分，最后拿走你真钱留下假钱。

这个问题，我能说无解嘛

@haichaofine32 剥夺独立思考能力，统治会少很多问题。

@Weedy152

“电信诈骗只要坚守不转钱的原则即可。”

你还要学习， 现在的年代，诈骗的会先给你转钱，而且是真钱， 甚至会先花上万的钱来亲近你，花很长的时间成为你信赖的伙伴，这种“养猪”的套路不是一天两天了。 你上班上了半年的公司，完全看不出任何毛病的公司， 突然搞团建卖人，有多少人能防的住， 如果不是最近关于缅北的宣传， 还会有更多人受骗。

最好的方法还是多宣传，让骗子无处遁形。

同时，诈骗现象急速的推进了政府对通信网络的管控，这种管控只会更加严厉， 而且并非只为治理诈骗， 而是治理一切让政府感到不稳定的事情。

这种博弈只会让这个社会越来越压抑。

诈骗集团也没有那么简单， 诈骗园区头目的背后是军阀， 军阀后面有各种欧美势力，还有国内的贪官保护伞，牵一发而动全球，这种锅哪里是一个缅甸能背的， 缅甸只是一个自身难保的政府。

也只有中国有实力不怕欧美制裁，具备随时都可以收服台湾的实力时，才可能敢直接对金三角实现清扫动作。

大胆的想法，人人都诈骗，相当于人人都不是诈骗

像三年核酸和封城一样使足全力推行，别说电诈了，就连 A 股都能给你搞回 3600 点🐶

@fcoo 才播的新闻，各地的电信运营商把 8000w 电信手机号卖给诈骗团队了。

学习防火墙的思路搭建电信局域网，只有相互实名的号码才可以呼出接入，一切未实名号码，虚拟号码，国外号码在运营商层面直接拦截，禁止呼入呼出和短信收发。然后只有相互实名的电话才可以打入，并且效仿银行卡卖给别人实施洗钱诈骗行为的法律条款，对买卖实名号码（实名信息）的号主本人进行法律制裁，情节严重者身份注册信息拉入黑名单永久限制。对于有特殊需求人士，自行申请签署协议解禁防火墙拦截限制，若账号买卖处理同上。至于外来宾客怎么处理……还没想好……总有办法反正。（以上纯属瞎想）

感觉从技术上可以规避 90%的诈骗：
技术防御措施：电信运营商可以采用技术手段来减少电信诈骗的发生。例如，实施强大的网络安全措施，探测和拦截可疑的通信流量，以及使用反垃圾邮件和反钓鱼技术来阻止电子邮件和短信诈骗。

电话号码验证和身份验证：减少电话诈骗，可以采用电话号码验证和身份验证机制。这可以包括双因素身份验证、语音识别和人工智能技术来验证呼叫的真实性。

整合科技创新：利用科技创新来对抗电信诈骗。例如，使用人工智能和机器学习算法来分析和预测诈骗模式，及早发现和阻止新型诈骗手段的出现。

@emma3 我很想回答你那个关于咳嗽的帖子的疑问，并且有解决办法。但是因为权限设置我无法回复。