请教高手：公司内网基于 Flask 做的 CMS 系统，对于上传文件的管理，使用什么方案比较好

tomz

2016-06-30 10:58:52 +08:00

我是外行。随便说说。 cms 不能用 flask 吧，起码用 django 。 cms 有现成的开源方案吧，不用自己实现。有 plone 和不维护了的 zope2.还有 java 的方案。以及付费的广州易度的方案。

tomz

2016-06-30 10:59:43 +08:00

内网用 zope 这样的耗费资源的方案就行。

realpg

2016-06-30 11:07:04 +08:00

内网啊这年头电脑这么便宜尤其是存储根本不吃 CPU 内存就吃稳定的文件系统

弄个小破文件服务器， SOFTRAID 1 就行然后每组再配一个淘汰 PC 用来 rsync 做灾难应急备份，破 PC 就行
然后用 NFS 挂载到 webserver 上，直接按照年月日处理目录就行

如果时间长了比如 2026 年容量不太够了再弄一组把 2016 2017 2018 挂这个 NFS ， 2026 2027 啥的挂另外一个

读取操作直接访问 NFS 机器自带静态 webserver 写操作通过 python webserver 往上面传

勤盯着 RAID 健康度就行了

eric6356

2016-06-30 11:08:52 +08:00

不是大文件的话，就不用 Gridfs 了。

haozhang

2016-06-30 11:49:48 +08:00

我觉得你这玩意像是一个文件网盘，你买个 nas 就完了啊

qqmishi

2016-06-30 12:03:54 +08:00

内网搭个直链网盘， CMS 直接链接过去就好了吧

tvallday

2016-06-30 12:05:49 +08:00

为什么要把简单问题复杂化？时间太多了？

Stitch

2016-06-30 12:08:31 +08:00

@eric6356
这些图片、文档什么的，使用 mongodb 的 Gridfs 有没有什么坏处？

ibigbug

2016-06-30 12:30:03 +08:00

我们这边直接用 OSS 了。

9hills

2016-06-30 12:31:42 +08:00

这个需求，放硬盘，定期 rsync 妥妥的，没必要复杂

dawncold

2016-06-30 12:32:53 +08:00

没必要复杂

yannxia

2016-06-30 12:37:09 +08:00

mongoDB 这个缺点就没有？这种文件还不如存服务器，用数据库真没啥意义。单独挂个硬盘，不够继续上新盘

eric6356

2016-06-30 16:25:57 +08:00

@Stitch 相对而言性能会差吧。 Gridfs 会分 chunk 存储文件，会有不必要的查询。

xsseroot

2016-06-30 17:18:30 +08:00

mongoDB 数据库坏了，看你的文件怎么找回~

ila

2016-06-30 22:20:44 +08:00

同步不高大上， flask 更有成就感→_→

请教高手：公司内网基于 Flask 做的 CMS 系统，对于上传文件的管理，使用什么方案比较好

方案一：直接存放在 linux 的文件夹下，按照月份分割

方案二：使用 mongoDB