[脑洞] 音容:与逝去的人再次相遇

2016-05-25 09:13:09 +08:00
 cacoo
————缘起————
作为一个准爸爸,昨天坐车的时候我在想,如果我得了癌症,或者遇到意外,那么我的孩子有一天想了解我的时候,该怎么办。虽然有照片,或者文字,或者别人对我的描述,但那些都是固定、静态的,不是动态的、发展的。

有时候也会思念已经去世的爷爷、姥爷,有时候也愿意想再听听他们讲的话,哪怕一些已经熟知的大道理。

————产品————
作为一个产品狗,于是乎就脑洞大开,做一款产品,暂时起名叫"音容"吧。回想亲人的音容相貌。

产品思路来自于:黑镜、有个 app 叫 c2 的(名字记不清了,就是打开 app ,随机互相看到对方的生活)

产品机制:
用户角色:思念者、抚慰者

1 、思念人上传亲人(已去世或健在但得绝症的)的音频资料
2 、系统自动建模分析音频特征。
3 、系统自动建立思念者和抚慰者的关联(类似于自动开通一个临时聊天)
4 、聊
5 、系统自动转化抚慰者的文字、语音
6 、系统将转化完的语音发送给思念者
7 、系统默认存储这些对话并为下一位抚慰者提供历史纪录,以便对话风格有传承。

用户注册后默认角色为抚慰者。因为思念者

收费模式是思念者付费,主要是语音实时计算、开发费用,也给抚慰者一些分成,但我打算做成公益性的。

我猜测技术可以实现,类似于高德地图的林志玲语音,我也看了下科大讯飞的语音开放平台。我认为现有的技术难点在于:
根据亲人语音建模(语音算法,因为太个性化了),并在短时间内生成。技术建模成本和实时计算成本比较高。但可以通过成本转给思念者,以及将建模时间在产品设计上提前(比如先上传,给 3 天时间建模,之后才能使用 app 的聊天功能)来解决。

当然,也可能会有技术或伦理问题,比如虽然声音是亲人的,但抚慰者有自己的性格,这种性格不是我们认识的那个人。虽然如此,但我个人希望,有人可以给我一个白色谎言,与逝去的亲人再次相遇。

我希望大家多多提建议,特别是技术实现方面的。
5523 次点击
所在节点    奇思妙想
69 条回复
EPCoo
2016-05-25 09:22:52 +08:00
这东西如果实现的话,肯定会出现:欺诈者。
想想感觉好可怕!
plqws
2016-05-25 09:24:12 +08:00
当时看黑镜的时候真的是浑身起鸡皮疙瘩……
unique
2016-05-25 09:24:52 +08:00
听楼主说完好有悲伤感,不过也很现实
cacoo
2016-05-25 09:28:11 +08:00
@EPCoo
哦,这个我没想到,可否详说?

不过任何系统肯定都会出现吧,这个没法避免,只能通过运营去解决,这个是小概率事件,如果演变成大概率,那就得考察根源,从产品机制上去解决了。
hjmnoah
2016-05-25 09:28:46 +08:00
太残忍了
cacoo
2016-05-25 09:32:33 +08:00
@plqws
我这个思路并没有黑镜那样有个实体的人

就如同《 Her 》一样,是个虚拟的。或者说对于思念者来说,亲人只是去远方出差 /旅游了那种感觉。
cacoo
2016-05-25 09:33:00 +08:00
@hjmnoah
哦,为什么您会认为太残忍了?
Damaidaner
2016-05-25 09:59:42 +08:00
个人觉得,如果想让后人了解你,最好的其实还是文字和照片。 照片找几张好看的,有代表性的。最重要的是文字,是你亲自写的文字。

对人来说,最重要的是感觉。而想象,会带来不一样的感觉。当你的后人,看着你写的文字,然后会在脑海里想象你当时的样子,而且会往非常美好的方向去想象。这个感觉是视频之类给不了的。

当然, LZ 还是很有想法的,我支持你。
cacoo
2016-05-25 10:06:51 +08:00
@Damaidaner
嗯,阁下说的我都考虑过。不过我也说了那些都是静态的。如果以后社会发展了,现在的我们是没法依据当时的语言和孩子再对话的,比如现在孩子都玩 LOL ,以后可能就是 VR 游戏了,以后他们的说话和思考方式就又不一样了。我们现在写下的东西,虽然内核可能不会过时,但语言方式和沟通方式跟不上社会发展了。所以需要活着的人来进行沟通,因为活着的人存在共同的环境。

另外,阁下说的想象,也会有个问题,因为人是有欲望的,想象固然美好,但也会有痛苦,因为看不见摸不着。所以即便小说很精彩,但拍个电影你也会一样去看去吐槽的。思念亲人更是如此,想象太多会更痛苦,有时候确实希望有人给自己撒个白色谎言,来听听亲人“现在的音容相貌”。
just4test
2016-05-25 10:22:25 +08:00
抚慰者岂不是可以当别人爸爸。
如果有个抚慰者在调动了思念者情绪,哭的稀里哗啦的时候突然破口大骂,思念者还不得背过气去。有这样心态的人肯定很多,我就算一个。
然后你的产品就废了。

用计算机学习逝者的行为并模拟是一个路子。用活人充当抚慰者的话,你就得建设一个自己的团队。而且这个团队的心理健康可能是个问题。
cacoo
2016-05-25 10:28:06 +08:00
@just4test
你说的问题固然会有,但肯定是小概率事件。我还是相信更多的人善良的一面的。

计算机学习和模拟我一开始想过,但技术成本太高了,即便 Google 这种大公司也不一定实现得了。

活人充当抚慰者,可以随机更换的,每次都不一样,像 c2 那样, http://36kr.com/p/82235.html
beapig
2016-05-25 10:28:26 +08:00
还是觉得挺残忍的,感觉不是思念,是揭伤疤……
just4test
2016-05-25 10:30:55 +08:00
@cacoo 出了一个这样的事儿你的平台就废了。
cacoo
2016-05-25 10:36:09 +08:00
@just4test
嗯,感谢建议,我先记下了。
cacoo
2016-05-25 10:37:19 +08:00
@beapig
你说的这种情况也算是一种用户类型,我先记下。
cacoo
2016-05-25 10:43:17 +08:00
@beapig @just4test
已感谢 2 位,提供了不同的视角和思考。
beapig
2016-05-25 10:45:15 +08:00
@cacoo 我倒是有个脑洞:用户主动到平台上写内容,写给后人看,内容被保存,到孩子长大了 / 用户死了之后才发给他的后代(感觉会有爱一些,因为内容都是真实的)
zangbianxuegu
2016-05-25 10:46:39 +08:00
就是用户上传亲人的音频,产生一个实时对话(声音是亲人,对方是抚慰者)是吗?那相当于心理咨询了吧,对抚慰者的自身素质和伦理都要求太高,就像 @just4test 所说。

如果是程序自动生成对话就好了,相当于虚拟了逝去的亲人,这对技术要求太高吧
cacoo
2016-05-25 11:03:43 +08:00
@beapig
这个应该有了吧,类似于遗产银行之类,只不过这些是文字 /音频 /视频,产品可替代性太强了。比如你放优酷也是一样的。
cacoo
2016-05-25 11:06:08 +08:00
@zangbianxuegu
你对产品机制理解是正确的。

但不一定是心理咨询,那个成本太高,就是聊家常也行,聊吃的也行,聊出去旅游也行。不一定非要是懂心理咨询的。

相当于对自己的一个白色谎言。也许还做不到完全真实。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.fyfyfm.apispeedy.workers.dev/t/281063

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX