情侣双方家庭经济条件差距大会对双方日常交往和生活产生巨大影响吗？

短时间肯定都有些摩擦，长时间也会有小摩擦。喜欢先入为主且固执己见者最应该找门当户对的，心态开放能接受世界多元愿意彼此沟通的自然而然问题会少很多。

在三观合得来的基础上，你还要忍受巨大的消费习惯差距
她觉得枕头就应该 95 鹅绒，你随便抓个枕头就行，这个时候你觉得加钱给她买个 95 鹅绒枕头也行对吧，但你会认为你或者整个家庭支出做了一次牺牲的时候，对她来说只是很普通的标配。。。
这种事情每天都在重复，你会很累的。（只是心累赚钱累，不是分手的决定性因素，老哥你可以加油的）

我觉得影响蛮大的，前男友家里有钱，喜欢吃贵的凯宾斯基那种……AA 几顿下来月底就只能吃免费饭了。
观念上：他觉得为啥一定要做开发这么累的工作，回老家托关系花点钱找个岗位不就好了吗？
经济差距大也代表着社会关系网和地位不一样，看待事情态度不一样，所以后来就分了

其实这个就是“何不食肉糜”的改版，我不是在批判小皇子的不懂事，这只是从小养成的价值观和对金钱的概念问题，对她来说真的是很普通很标配的事情，她没有错，你也没有错，总结下来就是你俩不适合。。。

如果男的有钱，女的家里一般就没事。
但最忌讳的是，女方家里有钱，这样你后半辈子会很压抑。

自由恋爱的情况下，男>女，差额多少无所谓。女>男 家庭总资产/年收入不要超过 3 倍。
相亲的情况下，男>女太多的，估计也不会被安排。女>男不要超过 2 倍。（数字仅供参考，大概这个意思）

即使是正常家庭，养育儿子和女儿的方式都是大不一样的。
95 前同是小康家庭的独生子女，男生很少会富养，但女生一定不太受委屈。
同样是年收入 30 万的家庭，如果理论上可以支撑孩子一个月 1000 月的生活费，男生可能只给 500 ，多了没有。可能给女生就是咬咬牙给 1500 ，少了再补一点。这个左右偏移会贯穿男女生活至少 30 年。

如果只讨论会结婚生子的人生路径，世俗意义上，男人从小接受的社会压力更大（成家立业需要买车买房将来养老婆孩子），没有退路，因此消费观总体偏保守，手上的每一分钱都有可能要为未来 50 年做规划。
女生则总有一条“回家带孩子”/娘家支持的兜底选项，因此面对的经济压力相对更小，经济规划只需要做到结婚即止——毕竟结婚后是两个家庭的资产重组。如果决定不工作回家带孩子，只需要花钱即可……总的来说，男女对消费的理念天然差异巨大。

有人会说老婆娘家实力雄厚可以不用努力。
像开头说的，差的别太多，是很轻松。
但如果女生家特别有钱的，你未来的老丈人和丈母娘都不会是简单人物。雄性究其一生都在追求排序上的优先。如果届时家里上至经济话语权，下至餐桌礼仪你都低人一头，久而久之一定会心理变态。老婆再怎么温柔体贴善解人意，只要你听过一句“你那点钱”你就会破大防。

@coffeygao 想起张东升

会。婚姻讲究平衡，经济条件又是分量比较重的砝码。经济条件差的一方，如果不能在别的地方找补回来，就会翻车。

现身说法，大概就是做高铁，我觉得二等座很好了，她觉得一等座才舒服。

老哥来了，会的。

门当户对挺重要的。

1.结婚以后，穷的那头在家里没地位，甚至会自卑。如果穷的那边性格好的自己能兼容，性格不好的会有一些极端情况。

2.穷的那头的穷亲戚会让富的这头帮一些无法理解的忙。比如我住一线城市，穷亲戚来了把你家当驻京办，买个火车票都可能找你，美其名曰都是亲家，至于吗？

3.价值观不同，有钱和没钱见识是不同的。谈恋爱认为的三观合，过日子不见得合，建议同居一段时间或者去旅行俩个月就看出来了。

俩个人的结合是俩个家庭的结合，要慎重。

大概率会，具体看个人。由奢入俭难，由俭入奢易

会，尤其男低女高的情况下。。。。

会的一定会，且不说经济差距非常大产生了影响；哪怕有一些差距都会产生日常观念的不同
当然不是说影响很大就不能在一起，还有个重要因素：就是双方的兼容度，兼容度是否能消除差距

一旦离婚就是共同富裕的典型案例.

必然会，但我讲不出来，毕竟我没找到富婆

结婚应该是会的，谈谈恋爱应该还好

其实就是经济巨大差异造成了价值观和人生观等得差异。我建议你看下《老梁》讲得很清楚，为什么找门当户对得，因为门当户对得价值观也差不太多。当然人和人还是差异有可能很大，主要在于人得不同。就和中国人和美国人差异差不多。地域文化等就造成价值观差异巨大

男的平时用红米,看到女的买个鞋花 2w 会疯的

婚后家庭经济状况对其婚姻续存的稳定有显著影响

会，一旦有矛盾，就看这个会不会成为那根刺。